错位与校准:惩罚性赔偿制度体系优化研究Misalignment and Calibration: Optimizing the Punitive Damages System
杜青松
摘要(Abstract):
为了弥补传统填平原则规制侵权行为的不足,中国法律体系引入了惩罚性赔偿制度。从单一领域探索实现了多维度规范体系化的关键跃迁,最终形成覆盖食品安全、环境侵权、知识产权等领域的系统性规则网络。基于立法文本和司法判例考察,发现在适用中面临如适用范围狭窄、适用条件严苛、数额裁量标准缺失以及主体不明确等多重困境,也映射出转型期法治建设的复杂挑战。对此重构适用范围、协调责任竞合、优化赔偿主体与归属机制,并通过立法层级提升、技术赋能、典型案例指导等机制优化方案,推动制度精准化与科学化。最终目标在于平衡威慑侵权与公平裁量,实现法律效果与社会治理的协同。
关键词(KeyWords): 惩罚性赔偿;立法文本;司法判例;制度演进;系统建构
基金项目(Foundation): 内蒙古财经大学专业学位研究生案例库建设项目(2024ZSAL61);内蒙古财经大学“贯彻落实党的二十届三中全会精神”研究专项课题(NCXDZX010);内蒙古财经大学研究生教育教学改革项目(2023JGXM06)
作者(Author): 杜青松
DOI: 10.13895/j.cnki.jimufe.2025.04.008
参考文献(References):
- [1]黄忠顺.惩罚性赔偿消费公益诉讼研究[J].中国法学,2020(1):260-282.
- [2]韩利楠.论惩罚性赔偿与行政罚款的适用规则[J].湖湘法学评论,2022(4):39-52.
- [3]和育东.知识产权侵权法定赔偿制度的异化与回归[J].清华法学,2020,14(2):143-156.
- [4]张晓梅.中国惩罚性赔偿制度的反思与重构[M].上海:上海交通大学出版社,2015.
- [5]徐俊,叶明鑫.商标惩罚性赔偿法律适用要件的类型化研究[J].知识产权,2021(4):79-96.
- [6]梁志文.知识产权侵权损害赔偿计算方法的制度重构[J].法治研究,2023(2):60-72.
- [7]葛江虬.“知假买假”:基于功能主义的评价标准构建与实践应用[J].法学家,2020(1):160-172,196.
- [8]黄晖.知识产权法中法定及酌定赔偿数额的综合认定及举证要求[J].知识产权,2016(5):29-33.
- [9]朱广新.美国惩罚性赔偿制度探究[J].比较法研究,2022(3):152-168.
- [10]郝海燕.异化与归正:消费公益诉讼惩罚性赔偿适用研究[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2021(3):185-192.